LA TRAMA DE LOS 100 MILLONES: JZI CONTRA GEDESCO

La trama de los 100 millones: JZI contra Gedesco

La trama de los 100 millones: JZI contra Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano experto en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su beneficio, marcando un episodio mucho más en la intensa disputa legal y de gestión que vino desarrollándose entre las partes involucradas. La querella, admitida por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, manifiesta delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros.

Este conflicto no es reciente; aparece de un combate gestacional por el control y las resoluciones financieras en Gedesco, que alcanzó los tribunales en el tercer mes del año de 2022 con una demanda en Novedosa York por la parte de JZI contra 2 exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, ha visto de qué manera su disputa se expandía con múltiples demandas cruzadas, introduciendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este litigio ha llevado incluso a la retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la empresa y desvío de fondos significativos.

La demanda se centra en los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que incluyen desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la viable administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los querellantes argumentan que esta maniobra era una forma de favorecerse a través de inversiones en compañías emergentes, utilizando elementos de Gedesco de manera incorrecta. A finales de 2021, JZI empezó a suponer de estas actividades, lo que eventualmente llevó a la denuncia de hoy, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la estructura empresarial sin derecho, obstaculizando la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se Fuente del artículo suma a una secuencia de procedimientos legales entre las partes, incluidas demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Report this page